【财新网】(专栏作家 陆磊)尽管各方均关注收入分配体制改革,几乎都认同这是中国社会稳定和经济增长的主要瓶颈,但在实际操作上的认知却存在差异,核心问题在于收入分配制度改革是否必然意味着零和博弈。比如,减税意味着政府收入向居民和企业转移;工薪收入倍增意味着企业收入向员工转移等。一旦进入切蛋糕范畴,则任何改革均将遭遇前所未有的阻力,因为切蛋糕者就是当前的利益获得者,改自己是最难的事情。
那么,是否存在收入分配制度改革的正和博弈,即双方都能从某种制度安排下获得长期收益?答案是土地的证券化。
【财新网】(专栏作家 陆磊)尽管各方均关注收入分配体制改革,几乎都认同这是中国社会稳定和经济增长的主要瓶颈,但在实际操作上的认知却存在差异,核心问题在于收入分配制度改革是否必然意味着零和博弈。比如,减税意味着政府收入向居民和企业转移;工薪收入倍增意味着企业收入向员工转移等。一旦进入切蛋糕范畴,则任何改革均将遭遇前所未有的阻力,因为切蛋糕者就是当前的利益获得者,改自己是最难的事情。
那么,是否存在收入分配制度改革的正和博弈,即双方都能从某种制度安排下获得长期收益?答案是土地的证券化。
推荐进入财新数据库,可随时查阅全球及中国宏观经济数据库(CEIC)及相关指数库。